Het jaar 2025 markeert een ongekende opmars voor stablecoins, met een indrukwekkende groei van 49% in de totale marktkapitalisatie. Deze steeg van $205 miljard in januari tot een schier ongelooflijke $306 miljard eind november, een fenomeen dat niet onopgemerkt bleef. Deze stijging kan worden toegeschreven aan een combinatie van duidelijke regelgeving en de toenemende acceptatie door instituten, die beiden de basis vormen voor meer zekerheid en vertrouwen binnen de markt.
De ondertekening van de GENIUS Act in juli 2025 door president Trump betekende een doorbraak in de regulering van stablecoins in de Verenigde Staten. Dit wetsvoorstel, dat in mei was ingediend door senator Bill Haggerty, biedt eindelijk een federale regelgevende structuur, iets waar de markt al lange tijd op wachtte. Timothy Massad, voormalig voorzitter van de Commodity Futures Trading Commission, merkte op dat de act cruciaal is voor het creëren van helderheid omtrent de risico’s van stablecoins. Dit vormt een welgekomen stap in een arena die vaak werd gekenmerkt door onzekerheid.
Het momentum rond stablecoins is niet alleen te wijten aan regelgeving. Voor de ondertekening van de GENIUS Act waren er al tekenen van opname in het traditionele financiële ecosysteem. Betalingsverwerker Stripe kondigde in mei aan dat het stablecoin-infrastructuur zou ondersteunen in meer dan honderd landen. Ook PayPal gaf blijk van vertrouwen door zijn ondersteuning voor de opkomst van de PYUSD-stablecoin op de netwerken van Tron en Avalanche. Tegelijkertijd maakte Circle, dat eerder een beursgang via een SPAC had geprobeerd, zijn grote debuut op de New York Stock Exchange. De indrukwekkende prestaties van CRCL, dat in de eerste handelsuren meer dan verdubbelde, zijn indicatief voor de groeiende interesse van investeerders.
Toch is niet alles rozengeur en maneschijn. Begin november degradeerde S&P Global de stabiliteit van Tether’s USDT naar “zwak”. Dit heeft te maken met het feit dat een deel van de reserves van Tether bestaat uit Bitcoin, waardoor de stablecoin kwetsbaarder is in tijden van volatiliteit op de cryptomarkt. Tether heeft in het verleden al veel kritiek gekregen over de samenstelling van de reserves en maakte recentelijk bekend commerciële papieren, een vorm van kortlopende en ongedekte schuld, te hebben geëlimineerd uit hun portefeuille.
Opmerkelijk is dat verschillende toonaangevende stablecoin-uitgevers voorlopige goedkeuring hebben gekregen voor nationale bankvergunningen van het Office of the Comptroller of the Currency (OCC). Cirkel, Ripple, Paxos en andere grote spelers hebben nu het pad geëffend voor een meer formele integratie in het financiële systeem. Jonathan V. Gould, Comptroller of the Currency, benadrukte dat deze nieuwe toetreders niet alleen goed zijn voor consumenten, maar ook voor de concurrentie en diversiteit in de banksector.
Met de aanstaande regels, zoals aangekondigd door de FDIC, wordt verwacht dat de implementatie van de GENIUS Act binnenkort verder vorm zal krijgen. Dit biedt hoop voor een stabieler en beter gereguleerd landschap voor stablecoins in de nabije toekomst.
Wat betekent de groei van de stablecoin-markt voor investeerders?
De groei van de stablecoin-markt wijst op toenemende acceptatie en stabiliteit, wat het aantrekkelijk maakt voor investeerders die op zoek zijn naar een veiligere haven in een volatiele marktomgeving. Een sterkere regulering kan ook het vertrouwen van traditionele investeerders vergroten.
Hoe beïnvloedt de GENIUS Act de Europese cryptomarkt?
Hoewel de GENIUS Act specifiek gericht is op de VS, kan het de Europese markt beïnvloeden door een voorbeeldfunctie te vervullen, waarmee de urgentie voor Europese regelgevers wordt versterkt om duidelijke richtlijnen te creëren, vooral nu MiCA op komst is.
Wat zijn de risico’s van investeringen in stablecoins?
Risico’s blijven bestaan, vooral met betrekking tot de reserves van stablecoin-uitgevers en hun exposure aan volatiele activa. Zoals recentelijk duidelijk werd, kan de waarde van zelfs wijd geaccepteerde stablecoins onder druk komen te staan als de reserves niet voldoende zijn gediversifieerd.
