Recentelijk hebben topfiguren van Wall Street, waaronder vertegenwoordigers van JPMorgan, Citadel en SIFMA, overleg gehad met de Securities and Exchange Commission (SEC) om diverse zorgen te bespreken over het crypto-beleid van de instantie. Dit samenzijn vond plaats tegen de achtergrond van een stagnatie in de Senaat betreffende de langverwachte wetgeving rond de markstructuur van crypto, die moet zorgen voor meer duidelijkheid en bescherming voor investeerders in digitale activa.
De gesprekken bij de SEC waren niet zonder controverse. Tijdens de bijeenkomst werden er ernstige twijfels geuit over de mogelijke schadelijke gevolgen van het toestaan van uitzonderingen voor tokenized securities—de digitale vertegenwoordiging van traditionele effecten—en bepaalde projecten binnen decentralized finance (DeFi). SIFMA, de invloedrijke belangenbehartiger van de effectenindustrie, argumenteerde dat een te ruime interpretatie van deze uitzonderingen de stabiliteit van de bredere Amerikaanse economie zou kunnen bedreigen.
SIFMA benadrukte dat de regulering niet gebaseerd moet zijn op technologische innovaties of labels, maar op de economische kenmerken van de activa. Ze waarschuwden dat een brede vrijstelling voor tokenized handelsactiviteiten de bescherming van investeerders in gevaar zou kunnen brengen en marktdistorsie zou kunnen veroorzaken. Dit werd verder geïllustreerd door de recente crypto ‘flash crash’ in oktober, waarbij maar liefst 19 miljard dollar aan activa op één dag verloren ging. Dergelijke incidenten maken duidelijk dat er weer een potentieel risico schuilt in een te vrije markt voor tokenized effecten.
Opmerkelijk is dat vertegenwoordigers van Citadel en JPMorgan niet direct commentaar hebben geleverd op de situatie, terwijl het lijkt dat belangrijke pleitbezorgers van DeFi niet op de hoogte waren van de bijeenkomst. Dit laat ruimte voor bezorgdheid over de transparantie binnen de gesprekken tussen de SEC en de financiële grootmachten.
SEC-voorzitter Paul Atkins heeft onlangs zijn intentie uitgesproken om al in januari uitgebreide innovatie-excepties voor de crypto-sector aan te bieden. Dit zou crypto-bedrijven de nodige zekerheid bieden, zodat zij zonder angst voor schending van de effectenwetten in bepaalde domeinen kunnen experimenteren. Een uitdagende situatie, vooral omdat een parallelle juridische inspanning, de crypto markstructuurwet die federale bescherming zou verankeren, momenteel moeizaam vordert in het Congres.
De dialoog tussen DeFi-voorstanders en SIFMA, welke gericht was op het opnemen van uitzonderingen in de regelgeving voor bepaalde gedecentraliseerde financiële diensten, heeft vruchtbare onderhandelingen gezien. Echter, een interne strijd tussen Coinbase en de bankenlobby over de beloningen op stablecoin-holdings heeft de voortgang van de wetgevende maatregelen ernstig vertraagd.
Wat zijn de belangrijkste zorgen van de SEC over tokenized securities?
De SEC maakt zich zorgen dat vrijstellingen voor tokenized securities de stabiliteit van de financiële markten kunnen ondermijnen en mogelijk schadelijk kunnen zijn voor investeerders.
Hoe reageert SIFMA op de plannen van de SEC?
SIFMA heeft gewaarschuwd dat brede uitzonderingen voor tokenized handelsactiviteiten de bescherming van investeerders in gevaar kunnen brengen en marktstoringen kunnen veroorzaken.
Wat is de huidige status van de crypto markstructuurwet in het Congres?
De vooruitgang van de crypto markstructuurwet is tot stilstand gekomen vanwege conflicten tussen crypto-leiders en andere belanghebbenden, wat heeft geleid tot vertragingen in belangrijke stemmen in de Senaat.
