Arthur Hayes stelt dat Bitcoin de potentie heeft om tegen het einde van het jaar te verdubbelen, en hij wijst naar een strategisch plan vanuit het Witte Huis om de controle over het Amerikaanse monetaire beleid te versterken. In een recente uitzending van The Rollup schetste de medeoprichter van BitMEX een perspectief waarin Bitcoin kan stijgen naar $250.000 per munt, afhankelijk van wat hij noemt een “gehewep wapen”: een versnelde consolidatie van de controle over de Federal Reserve (Fed), die zou leiden tot agressieve kredietcreatie en een aanzienlijke instroom van fiat-liquiditeit in digitale activa.
De voorspelling van Hayes dat Bitcoin $250.000 zal bereiken tegen het einde van het jaar, berust op een krappe maar explosieve hypothese: Donald Trump zou binnen enkele maanden de controle over de Federal Reserve kunnen overnemen, yield-curve control (de regeling van de rentecurve) kunnen triggeren via druk vanuit het Witte Huis en een kredietimpuls kunnen ontketenen die rechtstreeks de cryptomarkt instroomt via stablecoins. Hayes benadert deze ontwikkeling niet als speculatie, maar als een kwestie van institutionele mechanica. “Het is gewoon wiskunde. Ik hou van wiskunde,” merkte hij op.
In het hart van deze strategie ligt de structuur van de Fed: twee organen, twee stemprocedures, één kritieke schakel. Hayes legt helder uit dat er een Fed Board of Governors is die uit zeven leden bestaat, allen benoemd door de president en goedgekeurd door de Senaat. Een eenvoudige meerderheid volstaat; dus zijn er vier stemmen uit zeven nodig om de controle over deze raad te verkrijgen.
Met deze meerderheid krijgt het Witte Huis drie directe invloedsfactoren: de rente op de reservebalansen, het beleid inzake de kredietlijn van de centrale bank en de supervisie over bankregulering. Bovendien heeft de president een beslissende invloed op wie er de 12 regionale Reserve Banks leidt, aangezien die presidents eveneens door de gouverneurs moeten worden goedgekeurd.
Het tweede orgaan, de FOMC (Federal Open Market Committee), beschikt over twaalf stemmen; zeven gouverneurs en vijf districtspresidenten. Door sympathieke leiders op de districten te plaatsen, kan de stemverdeling worden beïnvloed. “Met vier stemmen op de raad en zeven van de FOMC controleer je in feite de centrale bank,” aldus Hayes.
Waarom is gouverneur Lisa Cook dan “de laatste dominosteen”? Hayes legt de timing van deze ontwikkeling uit aan de hand van de recente afwijkingen van Stephen Miran vanuit de huidige gouverneurs over het rentebeleid. Hij wint daarbij de overtuiging dat Trump reeds twee stemmen heeft die in lijn liggen met zijn strategie en een plausibele derde stem kan veroveren; Cook zou de sleutel voor de vierde stem zijn.
In zijn analyse zou toenemende juridische en politieke druk haar vertrek kunnen forceren binnen een versnelde tijdspanne. “Ik denk dat het voor het einde van het jaar is,” zei hij, verwijzend naar een “imminente” gerechtelijke beslissing met betrekking tot een zaak rond hypotheek- of bankfraude en de mogelijkheid van een onderhandeld vertrek los van schuld of onschuld. “Dit is allemaal politiek… wat gaat zij beloofd krijgen om terug te treden?” Als Cook vertrekt en een vervanger gemakkelijk wordt bevestigd terwijl de senaat zich nog in een gunstige hiërarchie bevindt, verandert de meerderheidsverhouding. Met vier uit zeven kan de regering dan de selectie van districtspresidenten goedkeuren of blokkeren, wat uiteindelijk kan leiden tot zeven van de twaalf stemmen op de FOMC.
Het beleid heeft een expliciete bedoeling: de curve afvlakken en de economie laten draaien via regionale banken—wat Hayes soms “QE voor arme mensen” noemt. De operationele instrumenten beginnen aan de korte zijde. Een gouverneurs-gealigneerde raad kan de rente op overtollige reserves verlagen, waardoor het goedkoper wordt voor banken om leningen uit te geven en waardoor de kredietlijnen opnieuw kunnen worden geopend op vriendelijkere voorwaarden.
Bovendien kan de supervisie worden versoepeld om de groei van leningen buiten de grote financiële centra aan te moedigen. Tegelijkertijd kan een meerderheid in de FOMC (Federal Open Market Committee) de System Open Market Account aansturen om uit te breiden—een klassieke balans-beleid—terwijl er rhetorisch aan de curve wordt gewerk. Hayes geeft aan dat het sjabloon hiervoor in de jaren veertig lag.
“Een politicus kan dringende omstandigheden verklaren… er zijn zo veel zaken die ze als excuus kunnen gebruiken… en daarom is de Fed gerechtvaardigd om samen te werken met het ministerie van Financiën en de geldhoeveelheid te beheersen.”
Het effect is curvebeheer, niet enkel renteverlagingen: “Ze gaan de rentecurve steiler maken. En het steiler maken van de rentecurve betekent dat de kortlopende rente zal dalen,” terwijl langere looptijden zich herprijzen rond hogere nominale groei en inflatieverwachtingen. Zelfs als lange rentes van de piekniveaus dalen naarmate het beleid versoepelt, breidt de helling zich uit, wat de netto-rentemarges van banken herstelt en kredietcreatie naar de “hart van Amerika” duwt.
Dit vormt de brug naar Bitcoin. Een steilere rentecurve en soepelere supervisie kunnen nieuwe leningen via regionale banken bevorderen, met als gevolg een stijging van de geldmultiplicator en nominale bbp, en een stuwrivier van inflatie. “Wanneer de regionale bank uitleent… creëren ze deze nieuwe lening… ze moeten meer werknemers aannemen… en natuurlijk groeit de inflatie mee,” aldus Hayes.
Liquiditeit dringt vervolgens Bitcoin binnen via stablecoins die hij verwacht in omvang toe te nemen onder een strategie van dollarhegemonie. Eerst komen de T-bill carry in getokeniseerde dollars; daarna on-chain rendement; en tenslotte speculatie. “Zodra je een stablecoin hebt… heb je nu een dollar-bankrekening… ik kan 10-15% maken… en ik ben nog steeds blut… dus ik ga speculeren,” zei hij, wijzend op perpetuele handel als de ultieme ontsnappingsklep voor mondiale retailhefboomvariabelen.
De prijsprognose volgt uit dit systeem. Hayes herhaalde een “verdubbeling tegen het einde van het jaar” naar $250.000 als het personeelsraadsel klopt—Cook vertrekt, vervangers worden bevestigd, districtaanstellingen verschuiven, en de balans van de Fed plus kortlopende invloedsfactoren worden aan de touwtjes gelegd.
Ook wees hij op de politieke klok: uiterst krappe marges in de Senaat en het risico dat een congres na 2026 de bevestigingen zou kunnen blokkeren. “Als Trump iemand heeft wiens bevestiging noodzakelijk is… moet dat dan ook voor die tijd gebeuren,” waarschuwde hij, en voegde eraan toe dat Powell’s termijn tot mei 2026 ook een rol kan spelen in de herstructurering als de eerdere factoren op hun plaats zijn.
Hayes’ macro-evaluatie is duidelijk: het schuldenaspect vereist ofwel inflatie of expliciete herstructurering, en beide scenario’s zijn gunstig voor schaarse activa. Hij opende zelfs de mogelijkheid om de Amerikaanse goudreserves te herwaarderen voor een boekwinst van een triljoen dollar—een erkenning van de dollar devaluatie die ongekende gevolgen voor de Treasury-markt kan hebben. Welke route ook wordt gekozen, hij volhardt in de gedachte dat deze onvriendelijk is voor obligaties maar steun biedt aan Bitcoin. “Aan het einde van de rit wil je geen obligaties bezitten… je wilt dollars verkopen en een hard actief zoals Bitcoin of goud bezitten.”
Wat zou een mogelijke rol van Donald Trump kunnen zijn in het verhogen van de Bitcoin-prijs?
Trump kan, door controle over de Federal Reserve te verwerven, een beleid implementeren dat leidt tot agressieve kredietcreatie en inflatie, wat de waarde van Bitcoin zou kunnen opdrijven.
Hoe beïnvloedt yield-curve control de economie en de hypotheekmarkten?
Yield-curve control heeft als doel de rente aan de korte kant verlagen, waardoor lenen aantrekkelijker wordt, wat kan leiden tot meer hypotheekleningen en de algehele economische groei kan stimuleren.
Wat zijn de implicaties voor investeerders als de voorspelling van Arthur Hayes uitkomt?
Als Bitcoin inderdaad de $250.000 bereikt, zouden vroege investeerders significante rendementen kunnen zien, wat de interesse in cryptocurrency als een betrouwbaar investeringsvehikel zal versterken.
