Vermeende Insiders Verdienen Meer Dan $1,2 Miljoen Op Polymarket Met Inzet Op Amerikaanse Aanval Op Iran

Onlangs heeft een groep van zes accounts op Polymarket gezamenlijk circa $1,2 miljoen verdiend door correct in te zetten op de verwachting dat de Verenigde Staten Iran op 28 februari zouden aanvallen. Deze opmerkelijke gebeurtenis is in kaart gebracht door het blockchain-analysebedrijf Bubblemaps. Opmerkelijk is dat de meeste van deze wallets pas in de laatste 24 uur voor de aanval werden gefinancierd en kort voordat er explosies in Teheran en andere steden werden gerapporteerd inzetten op ‘Ja’-aandelen in de markt “Strijdt de VS tegen Iran voor 28 februari 2026?” De activiteit van deze accounts buiten deze voorspellingen bleef beperkt.

De luchtaanvallen volgden na een toespraak van de Amerikaanse president Donald Trump, waarin hij sprak over wat hij omschreef als “grote gevechtsoperaties” gericht op de raket-, marine- en nucleaire infrastructuur van Iran. Het nieuws leidde tot een significante daling van de Bitcoin-prijs, terwijl olie-futures op de Hyperliquid-beurs stegen.

Een van de opvallende Polymarket-accounts, gemeld door Bubblemaps, kocht meer dan 560.000 “Ja”-aandelen voor ongeveer 10,8 cent per stuk, wat resulteerde in een uitbetaling van bijna $560.000 toen de markt besloot op $1. Een ander account verwierf bijna 150.000 aandelen voor 20 cent, wat eveneens leidde tot een aanzienlijke winst in de zes cijfers. Interessant genoeg zijn al deze profielen in februari aangemaakt, volgens de data van Polymarket.

De handelsvolume op het contract van 28 februari bereikte bijna $90 miljoen, wat deel uitmaakt van meer dan $529 miljoen die sinds december is ingezet in verwante markten.

Bubblemaps publiceerde een visuele kaart waarop te zien is dat de zes wallets verzameld zijn en via vergelijkbare routes gefinancierd werden.

Insiderhandel in de spotlights

Deze handelspraktijken komen op een moment dat Amerikaanse toezichthouders zich beraden op hoe ze insideractiviteiten op voorspellingsmarkten moeten reguleren. Deze week maakte de concurrent Kalshi bekend dat het twee gebruikers had geschorst en een boete had opgelegd wegens insiderhandel, waaronder een visuele effecteneditor van de populaire Youtuber MrBeast, die allegedly handelde op basis van binneninformatie over uitkomsten van shows.

Kalshi, dat geregistreerd staat bij de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als een aangewezen contractmarkt, meldde dat het ongeveer 200 zaken heeft onderzocht, met meer dan een dozijn actieve onderzoeken in behandeling.

De CFTC heeft een advies gepubliceerd, waarmee ze de handhavingsmaatregelen onder de aandacht brengt en waarschuwt dat insiderhandel op evenementcontracten mogelijk in strijd is met de Amerikaanse wetgeving. Voorzitter Mike Selig beschrijft exchanges als de “eerste lijn van verdediging”. Kalshi schorste de werknemer voor twee jaar en legde een boete op van meer dan $20.000. In een ander geval werd een politieke kandidaat bestraft voor het wedden op zijn eigen verkiezingscampagne.

Recentelijk is het opgevallen dat handelaars op Polymarket ook zouden hebben ingespeeld op een markt rond insiderhandel zelf. Blockchain-analist ZachXBT hintte vorige week op het publiceren van de resultaten van een onderzoek naar een crypto-platform, dat later bleek Axiom te zijn. Zijn vermoeden was dat medewerkers van dit platform gebruik maakten van niet-publieke informatie voor hun handelsactiviteiten.

De aankondiging van het onderzoek leidde echter tot de creatie van een contract op Polymarket waarin geraden werd welk bedrijf onder de loep genomen zou worden. Het lijkt erop dat sommige deelnemers al op de hoogte waren van het doelwit van het onderzoek, waarbij Lookonchain 12 wallets identificeerde die zwaar inzetten op Axiom vóór de onthulling.

Vraag & Antwoord

Hoe hebben de accounts op Polymarket de aanval correct voorspeld?
De accounts wisten op het juiste moment in te zetten, vlak voor de aankondiging van de luchtaanvallen door de VS, wat duidt op een mogelijke insider kennis of geavanceerde analyses van geopolitieke signalen.

Wat betekent dit voor de toekomst van voorspellingsmarkten?
Dit roept belangrijke vragen op over de regulering van insiderhandel in voorspellingsmarkten, wat kan leiden tot striktere regels en toezicht vanuit de autoriteiten.

Welke impact heeft dit op de cryptomarkt?
De situatie toont aan hoe evenementen in de geopolitiek niet alleen invloed hebben op fiatvaluta’s en grondstoffen, maar ook op cryptovaluta’s, wat essentieel is voor investeerders die hun strategieën willen afstemmen op actuele gebeurtenissen.