Visa’s Impact Op Crypto: Polygon’s Bjelic Geeft Zijn Inzicht

De discussie rondom de handelsvergoedingen van Visa heeft de aandacht getrokken van Mihailo Bjelic, mede-oprichter van Polygon. In een recente post op X heeft Bjelic zijn verbazing geuit over het etiket dat Visa als onderdrukkend bestempelt in zijn bedrijfsvoering.

Bjelic voelde de behoefte om in te grijpen nadat Vitalik Buterin van Ethereum de praktijken van Visa in het financiële domein onder de loep nam. Buterin vermeldde dat Visa verschillende procentuele punten aftrekt van point-of-sale-transacties via individuele handelsvergoedingen.

Echter, Bjelic stelt dat Visa’s handelsvergoedingen enkel wijzen op het benutten van zijn concurrentiepositie in de markt. Het kan daarom misleidend zijn om deze praktijken als onderdrukkend of nadelig voor de cryptosector te bestempelen. Hij stelt dat, hoewel het extractief kan worden beschouwd, het in wezen een gebruikelijke zakelijke strategie is.

Met betrekking tot de strijd die verschillende gamingplatforms voeren tegen de betalingsgigant, wijst Bjelic erop dat twee platforms hebben besloten om bepaalde volwassen games uit hun aanbod te verwijderen. Hij beschouwt dit als een “zelfcensoring” strategie om het bedrijfsrisico te beperken.

Volgens Bjelic kan deze ontwikkeling worden gezien als een naleving van de wetgeving of als merkbescherming. Hij benadrukt dat het onethisch zou zijn om van Visa of een crypto-wallet te verwachten dat zij betalingen ondersteunen voor spellen die verkrachting en incest bevorderen. Ondanks dat het bepaalde online content beperkt, beschouwt hij het nog steeds niet als zo onderdrukkend of negatief als velen betogen.

Dus, is er een dreiging van centralisatie?

De discussie lijkt gedreven door zorgen over centralisatie. Aangezien de cryptoruimte floreert op basis van decentralisatie, kunnen sommige waarnemers deze ontwikkelingen beschouwen als pogingen van Visa om controle uit te oefenen. De betalingsgigant heeft zijn activiteiten in de cryptosector onlangs verder uitgebreid.

Zo heeft Visa bijvoorbeeld samengewerkt met Tangem om een aanzienlijke hardware wallet en creditcardintegratie te realiseren. Deze stap is bedoeld om de grenzen tussen crypto- en fiatbetalingen te vervagen, met als doel betalingen naadlozer te maken.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste zorgen over Visa’s handelsvergoedingen?
De zorgen gaan voornamelijk over de haalbaarheid voor kleine bedrijven om mee te concurreren, gezien de vergoedingen die Visa toepast. Dit roept vragen op over markttoegang en innovatie binnen de sector.

Hoe beïnvloeden Visa’s praktijken de cryptosector?
Visa’s assertieve strategieën in de cryptosector kunnen zowel kansen als uitdagingen bieden. Terwijl ze de acceptatie van crypto bevorderen, kunnen ze ook de decentralisatiedoelen van de sector ondermijnen.

Is er een risico dat Visa de concurrentie in de crypto-markt verstikt?
Er is zeker een risico dat Visa zijn marktmacht gebruikt om kleinere spelers te verdringen. Dit kan leiden tot een minder diverse crypto-ecosysteem waarin innovatie op de achtergrond raakt.