Voormalig Premier Boris Johnson Kritisch Op Bitcoin; Crypto-community Reageert Fel

De voormalige Britse premier Boris Johnson heeft bitcoin bestempeld als een “gigantisch Ponzi-systeem,” een uitspraak die onmiddellijk leidde tot een heftige tegenreactie vanuit de crypto-community, inclusief een uitgesproken reactie van Michael Saylor, voorzitter van Strategy. Johnson, in een column gepubliceerd in de Daily Mail en via het sociale mediakanaal X, stelde in twijfel of cryptocurrencies werkelijk op waarde berusten en dat ze niet meer dan een afhankelijkheid van nieuwe, goedgelovige investeerders zijn.

In zijn beschouwing verwees hij naar een verhaal uit zijn dorp in Oxfordshire, over een gepensioneerde man die £500 (omstreeks $661) overhandigde aan een onbekende in een pub, die beloofde het bedrag te verdubbelen door middel van bitcoin. Het tragische resultaat was dat deze man drieënhalf jaar lang met kosten worstelde en uiteindelijk ongeveer £20,000 ($26,450) verloor, wat Johnson als een “soort oplichting” aanduidde.

Johnson betoogde dat activa zoals goud en zelfs verzamelobjecten, zoals Pokémon-kaarten, een zekere culturele of fysieke aantrekkingskracht hebben, terwijl hij bitcoin omschreef als “slechts een reeks cijfers opgeslagen op een serie computers.” Hij vroeg zich af waarom mensen zouden moeten vertrouwen op een systeem dat is ontwikkeld door een pseudoniem, Satoshi Nakamoto, zonder enige institutionele ondersteuning. “Wie kunnen we aanspreken als ze de crypto decoderen?”, stelde hij retorisch. “Er is niemand, behalve deze Nakamoto, die misschien niet meer bestaat dan Pikachu of Charmander.”

Reactie vanuit de crypto-community

De cryptocurrency-gemeenschap reageerde krachtig op Johnsons beschuldigingen. Michael Saylor, uitvoerend voorzitter van het grootste bedrijfsbeleggingsfonds in bitcoin, verwijderde de stelling dat bitcoin een Ponzi-systeem is door te benadrukken dat voor een Ponzi-systeem een centrale operator vereist is die een rendement belooft en vroegere investeerders met nieuw geld betaalt. Bitcoin daarentegen, aldus Saylor, heeft “geen uitgever, geen promotor en geen gegarandeerd rendement — slechts een open, gedecentraliseerd monetair netwerk dat wordt aangedreven door code en marktvraag.”

Bitcoin is not a Ponzi scheme. A Ponzi requires a central operator promising returns and paying early investors with funds from later ones. Bitcoin has no issuer, no promoter, and no guaranteed return—just an open, decentralized monetary network driven by code and market demand.

— Michael Saylor (@saylor) March 13, 2026

Op het sociale medium X werd in het “community notes-programma” een opmerking toegevoegd die verduidelijkt dat Ponzi-schema’s beloften van kunstmatig hoge rendementen en vrijwel geen risico met zich meebrengen. “Bitcoin heeft geen uitgever en zijn waarde wordt puur bepaald door de vrije markt. De code is volledig openbaar en opt-in. Niemand kan je dwingen om een bepaalde versie uit te voeren,” luidde de uitleg.

Andere reacties varieerden van technische uitleg over het ontwerp van bitcoin tot bredere kritiek op het overheidbeleid ten aanzien van monetair beleid. Veel gebruikers wezen op het vaste aanbod van bitcoin en het gedecentraliseerde netwerk als bewijs voor de inherent andere structuur dan traditionele Ponzi-schema’s. Anderen kozen voor een meer confronterende aanpak, met memes en kritiek op centrale banken die tijdens de pandemie de geldhoeveelheid hebben vergroot. Wat betreft de vraag wie er aan de touwtjes trekt, antwoordde BitMEX Research: “Niemand heeft de leiding.”

Vraag & Antwoord

Wat is de kern van Boris Johnsons kritiek op bitcoin?
Johnson beschouwt bitcoin als een Ponzi-systeem dat afhankelijk is van nieuwe, goedgelovige investeerders. Hij wijst op het gebrek aan intrinsieke waarde en stelt vragen bij de anonimiteit van de oprichter, Satoshi Nakamoto.

Waarom is Saylor’s reactie belangrijk voor de crypto-gemeenschap?
Saylor benadrukt dat bitcoin geen centrale operator heeft en dus niet aan de kenmerken van een Ponzi-schema voldoet. Dit biedt een cruciale nuancering in de discussie over de legitimiteit van bitcoin als investeringsinstrument.

Wat zijn enkele argumenten die pleiten voor de waarde van bitcoin?
De waarde van bitcoin wordt voornamelijk bepaald door de vrije markt en het vaste aanbod, wat het onderscheidt van Ponzi-schema’s die beloven hoge rendementen met weinig risico. Dit, samen met de gedecentraliseerde aard van bitcoin, benadrukt dat het een stabielere investeringsoptie zou kunnen zijn.