Wetgevers In De VS Introduceren Wet Ter Bescherming Van Blockchain Ontwikkelaars

Een bipartijdige groep wetgevers in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft wetgeving voorgesteld die gericht is op het stoppen van rechtsvervolging van softwareontwikkelaars die niet de controle hebben over de crypto-activa van anderen. In een verklaring van donderdag gaven de vertegenwoordigers Scott Fitzgerald, Ben Cline en Zoe Lofgren aan dat zij de ‘Promoting Innovation in Blockchain Development Act’ sponsoren, met als doel de behandeling van strafzaken die mogelijk blockchain-ontwikkelaars aangaan, te herzien.

Dit wetsvoorstel zou verduidelijken dat sectie 1960 van de Amerikaanse federale wet, die betrekking heeft op de “verbod op illegale geldtransmissiebedrijven”, alleen van toepassing is op partijen die controle hebben over de digitale activa van anderen. Dit detail is cruciaal, omdat het impliceert dat ontwikkelaars die geen toegang hebben tot andermans geld, niet als financiers worden beschouwd, wat hun werk zou kunnen bevorderen.

Minstens twee crypto-advocacy-organisaties hebben het wetsvoorstel publiekelijk ondersteund. De Blockchain Association beschouwde het als een “kritische stap” om ontwikkelaars in de VS aan te moedigen. De DeFi Education Fund (DEF) stelde dat deze wetgeving waarschijnlijk een einde zal maken aan rechtsvervolgingen zoals die tegen Tornado Cash-ontwikkelaar Roman Storm en de makers van de Samourai Wallet. “Deze wet maakt duidelijk dat softwareontwikkelaars die geen custodiërend beheer voeren over het geld van anderen, neutrale technologie kunnen ontwikkelen zonder zich zorgen te maken over strafrechtelijke vervolging als ware zij financiële tussenpersonen,” aldus DEF.

Het is onduidelijk of het wetsvoorstel, indien goedgekeurd, eerdere rechtszaken tegen ontwikkelaars zou stoppen. Storm werd in augustus 2025 schuldig bevonden aan het runnen van een niet-gelicentieerde geldtransmissiebedrijf, terwijl de oprichters van Samourai Wallet, Keonne Rodriguez en Will Lonergan Hill, in juli schuldig pleitten aan soortgelijke aanklachten en respectievelijk tot vijf en vier jaar gevangenisstraf werden veroordeeld. Het is merkwaardig dat deze rechtszaken nog steeds voortduren, terwijl de bredere juridische kaders voor blockchain-ontwikkeling in de VS aan het veranderen zijn.

Wetgevers in de Amerikaanse Senaat hebben ook een voorstel voor ontwikkelaarsbescherming gepresenteerd. In januari stelden senatoren Cynthia Lummis en Ron Wyden de ‘Blockchain Regulatory Certainty Act’ voor. Dit wetsvoorstel verduidelijkt dat ontwikkelaars die code schrijven of netwerken onderhouden, niet voldoen aan de voorwaarden voor strafrechtelijke aansprakelijkheid als niet-gelicentieerde geldtransmitters.

Intussen overweegt de Senaat hoe verder te gaan met een uitgebreid wetsvoorstel voor de structuur van de digitale activamarkt dat in juli 2025 vanuit het Huis is verzonden. De CLARITY Act, die in januari door de Senaat Commissie Landbouw is goedgekeurd, moet nog worden besproken in de Senaat Bankcommissie. Het blijft onzeker of de uiteindelijke versie van het wetsvoorstel, dat mogelijk door de volledige kamer wordt aangenomen, ook ontwikkelaarsbescherming zal behandelen, aangezien sommige wetgevers daartegen zijn.

Vraag & Antwoord

Wat houdt de ‘Promoting Innovation in Blockchain Development Act’ in?
Het wetsvoorstel verduidelijkt dat softwareontwikkelaars die geen controle hebben over andermans crypto-activa niet als financiële tussenpersonen worden beschouwd en dus beschermd worden tegen strafrechtelijke vervolging.

Hoe reageren crypto-advocacy-organisaties op deze wetgeving?
Organisaties zoals de Blockchain Association en de DeFi Education Fund hebben het wetsvoorstel gesteund en zien het als een kans om de ontwikkeling van blockchain-technologie in de VS te bevorderen zonder angst voor rechtsvervolging.

Wat zijn de gevolgen van deze wetgeving voor eerder aangeklaagde ontwikkelaars?
Het is momenteel onduidelijk of het wetsvoorstel retroactief van toepassing zou zijn op eerdere rechtszaken, zoals die tegen Roman Storm en de oprichters van Samourai Wallet, waardoor de vraag naar juridische duidelijkheid blijft bestaan.