Bitcoin versus goud: Ray Dalio twijfelt aan de veiligheid van Bitcoin

Bitcoin vs Goud: Ray Dalio Twijfelt Aan Bitcoin’s Status Als Veilige Haven

4 maart 2026 om 20:44

Leestijd: 3 minuten

Ray Dalio, de invloedrijke oprichter van het hedgefonds Bridgewater Associates, heeft opnieuw twijfels geuit over de status van Bitcoin als veilige haven. In een recente aflevering van de All-In podcast benadrukte hij dat Bitcoin tekortschiet in vergelijking met goud op het gebied van privacy, geschiktheid voor instellingen en markstructuur. Deze tekortkomingen zouden mede verklaren waarom Bitcoin zich in de huidige macro-economische cyclus anders gedraagt dan goud.

Dalio legt de vinger op de zere plek: “Bitcoin biedt geen privacy. Transacties kunnen worden gemonitord en indirect gecontroleerd,” stelde hij vast. Deze eigenschap maakt het voor centrale banken minder aantrekkelijk om Bitcoin te kopen en te bewaren. Het probleem is niet alleen van toepassing op individuele investeerders; institutionele spelers, en in het bijzonder centrale banken, vermijden Bitcoin vanwege zijn transparantie en het gebrek aan anonimiteit. Dit verzwakt Bitcoin’s positie als alternatief voor de traditionele, minder doorzichtige activa zoals goud.

Goud als Referentiepunt

Volgens Dalio is goud niet zomaar een speculatief commodity, maar “het meest gevestigde geld” en bovendien “de op één na grootste reservevaluta die centrale banken aanhouden.” Hier komt de fundamentele aantrekkingskracht van goud naar voren: de overdraagbaarheid, schaarste en het feit dat het geen liabiliteit van een ander is. Dit standpunt plaatst Bitcoin in een minder gunstig licht; waar goud zijn waarde ontleent aan zijn stabiliteit, worstelt Bitcoin nog steeds met turbulentie en volatiliteit, die voornamelijk worden aangedreven door speculatieve handel.

Dalio wijst ook op de technologische onzekerheid die Bitcoin omringt, zoals de opkomst van quantumcomputing. “Kunnen er problemen opduiken door nieuwe technologieën?” vroeg hij zich af. Daarnaast is de samenstelling van de investeerdersbasis van Bitcoin zorgwekkend. “Bitcoin vertoont vaak een hoge correlatie met technologieaandelen,” voegde hij eraan toe. Dit roept ernstige vragen op over Bitcoin’s ware status als een alternatieve monetaire activa. In theorie kan het als zodanig worden behandeld, maar in de praktijk blijkt het meer een risicovolle activa te zijn die afhankelijk is van bredere marktdynamiek. Bij druk op de markt worden Bitcoin en andere risicovolle activa vaak samen verkocht, wat haaks staat op de stabiliteit die van een veilige haven wordt verwacht.

Dalio’s opmerkingen stuitten snel op verzet onder Bitcoin-voorstanders op X. De discussie ging minder over zijn macro-economische analyse en meer over zijn onderschatting van Bitcoin’s toekomstige potentieel. Investor Vijay Boyapati argumenteerde dat Dalio “niet volledig begrijpt waarom centrale banken goud bezitten,” en wees op het risico dat goud kan concurreren met nationale valuta.

Boyapati vervolgde: “Zodra Bitcoin dezelfde schaal als goud bereikt – wat het zal doen op basis van zijn significante voordelen ten opzichte van goud – zullen centrale banken gedwongen worden het te bezitten, om hun nationale valuta te beschermen tegen een speculatieve aanval vanuit Bitcoin.”

Matt Hougan, CIO van Bitwise, nam een meer marktorienterde benadering: “Sommigen horen kritiek; ik hoor kansen. Dit zijn de redenen waarom Bitcoin slechts 4% van de grootte van goud is. Als deze kritieken niet bestonden, zou Bitcoin inmiddels ongeveer $750.000 per munt waard zijn.” Hij investeert in Bitcoin omdat hij gelooft dat deze factoren in de loop van de tijd zullen veranderen. Bill Barhydt, CEO van Abra, voegde eraan toe dat de volatiliteit en de kleinere markt voor Bitcoin kenmerken zijn van een jonger monetair actief, niet het bewijs van falen.

Zooko Wilcox, de oprichter van Zcash, reageerde met een luchtige opmerking: “Ik kijk ernaar uit dat Ray Dalio Zcash ontdekt.”

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste kritiekpunten van Dalio op Bitcoin?
Dalio wijst op het gebrek aan privacy, de technologische onzekerheid en de institutionele adoptieproblemen. Deze aspecten zouden Bitcoin minder geschikt maken als veilige haven vergeleken met goud.

Hoe reageren voorstanders van Bitcoin op Dalio’s opmerkingen?
Bitcoin-voorstanders benadrukken de lange termijn potentieel van Bitcoin. Zij geloven dat het activa, ondanks zijn huidige tekortkomingen, in de toekomst een belangrijke rol zal spelen als reservewaarde.

Wat zijn de implicaties van Dalio’s kritiek voor Bitcoin-investeerders?
Hoewel Dalio’s zorgen valide zijn, kunnen deze ook kansen bieden voor investeerders. Als Bitcoin de obstakels kan overwinnen, zou zijn waarde aanzienlijk kunnen stijgen, zo beargumenteren enkele investeerders.

Deel dit Artikel:

Disclaimer: de informatie op Block 9 is uitsluitend bedoeld voor algemene informatieve en educatieve doeleinden. Hoewel wij streven naar het aanbieden van actuele, correcte en relevante content, geven wij geen garanties met betrekking tot de volledigheid, juistheid of betrouwbaarheid van de verstrekte informatie. Alle inhoud op deze website, waaronder artikelen, analyses, meningen en andere publicaties, is bedoeld als algemene informatie en vormt op geen enkele wijze professioneel of juridisch advies, inclusief maar niet beperkt tot financieel, beleggings- of belastingadvies.

Block 9 geeft geen enkele garantie en doet geen enkele toezegging over mogelijke resultaten of opbrengsten die kunnen voortvloeien uit het gebruik van informatie op deze website. Niets op deze website mag worden geïnterpreteerd als een aanbeveling tot aankoop, verkoop of het aanhouden van bepaalde activa, waaronder maar niet beperkt tot cryptovaluta, tokens of andere financiële instrumenten.

De meningen en standpunten die worden geuit in bijdragen van redacteuren, externe auteurs of communityleden zijn strikt persoonlijk en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de zienswijze of het beleid van Block 9 als platform. Block 9 aanvaardt geen enkele aansprakelijkheid voor enig verlies of schade – direct of indirect – als gevolg van het gebruik van (of het vertrouwen op) de informatie die op deze website wordt gepubliceerd.

Beleggen in cryptovaluta en andere digitale activa brengt aanzienlijke risico’s met zich mee. De waarde van dergelijke activa kan sterk fluctueren, en er bestaat een kans dat je (een deel van) je inleg verliest. Wij raden je ten zeerste aan om altijd je eigen onderzoek te doen (do your own research – DYOR) en onafhankelijk advies in te winnen van een gekwalificeerde financieel adviseur voordat je financiële beslissingen neemt. Door deze website te gebruiken, ga je akkoord met deze disclaimer en accepteer je dat Block 9 niet verantwoordelijk is voor jouw investeringskeuzes of de resultaten daarvan.