4 juni 2026
De recente ontwikkelingen rond kwantumcomputing hebben het vertrouwde landschap van de cryptowereld in beweging gebracht. Google, dat eerder in 2024 zijn Willow-quantumchip onthulde, heeft zijn waarschuwingen over de dreiging van kwantumcomputers versterkt. De consensus dat deze dreiging nog decennia verwijderd was, lijkt steeds minder houdbaar; Google neemt nu serieuze stappen door een deadline op te leggen voor 2029 om over te schakelen naar post-kwantumcryptografie.
Google’s beveiligingsteam bevestigt dat kwantumcomputers “een aanzienlijke bedreiging vormen voor huidige cryptografische standaarden, specifiek voor encryptie en digitale handtekeningen,” en dat de urgentie om over te stappen op post-kwantumcryptografie (PQC) moet worden aangepakt voordat een cryptografisch relevante kwantumcomputer arriveert.
Met Android 17 dat al post-kwantum digitale handtekeningbeveiligingen integreert en de ondersteuning van Chrome voor post-kwantum sleuteluitwisseling, lijkt Google vooruitstrevend, terwijl het risico dat cryptocurrencies als Bitcoin op termijn kwetsbaar worden, steeds reëler wordt. Bitcoin maakt gebruik van de SHA-256-hashing voor mining en de ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) voor transacties, twee standaarden die in theorie kwetsbaar zijn voor kwantumdecryptering.
Klassieke computers verwerken informatie als bits, hetzij 0 of 1, terwijl kwantumcomputers gebruikmaken van qubits die zich in een superpositie bevinden en zowel 0 als 1 kunnen zijn. Dit stelt hen in staat om gelijktijdig enorme aantallen mogelijkheden te verkennen. Voor de dagelijkse taken lijkt het verschil minimaal, maar bij kritieke processen zoals het ontbinden van grote priemgetallen, die de basis vormen voor moderne encryptie, kan een krachtige kwantumcomputer in enkele minuten oplossen wat klassieke machines miljoenen jaren zou kosten.
De implementatie van Shor’s algoritme op een krachtige kwantumcomputer zou privé-sleutels kunnen afleiden van publieke sleutels, waardoor aanvallers elke bitcoin die blootgesteld is op de blockchain, zouden kunnen stelen. Met de vereiste dat ongeveer 5.000 logische qubits nodig zijn voor het uitvoeren van dit algoritme, wat op zijn beurt duizenden fysieke qubits vereist voor foutcorrectie, zagen wij in December 2024 nog een aanzienlijk verschil met de 105 qubits van Willow.
Het contrast in reacties tussen de grootste blockchain-netwerken is op zijn zachtst gezegd opmerkelijk. De Ethereum Foundation heeft deze situatie aangegrepen als een kans en heeft in de afgelopen acht jaren een omvangrijke aanpassing van de protocolarchitectuur voorbereid. Met een publiek roadmap en recente lanceringen van ontwikkelingsnetwerken, toont Ethereum duidelijke voortgang.
Bitcoin daarentegen beschikt niet over een centrale organisatie die een coördinerende inspanning kan richting geven. De consensus onder de gedecentraliseerde ontwikkelaars is lastig te bereiken, wat de vooruitgang vertraagt. De recente Taproot-upgrade, die grote discussies vergde, laat zien hoe langzaam de besluitvorming binnen Bitcoin verloopt. Terwijl Ethereum al een toewijding heeft aan post-kwantum beveiliging en continue ontwikkeling, ontbreekt Bitcoin nog aan een coherent plan en infrastructuur om een snelle overgang te realiseren.
Nic Carter, een prominente Bitcoin-advocaat, stelde het ongezouten hardop: “Elliptische curvecryptografie staat op de rand van achterhaalde technologie.” En daarmee drong hij aan op een snellere reactie van blockchainontwikkelaars om cryptografische aanpasbaarheid in hun netwerken te integreren.
Er zijn verschillende meningen over de urgentie van de dreiging die kwantumcomputers kunnen vormen voor Bitcoin. Sommige enquetes suggereren dat de concentratie van kwetsbare typische adressen te verwaarlozen is en dat daadwerkelijke bedreiging nog ver weg is. Maar algemeen wordt erkend dat de tijd om een robuuste oplossing te implementeren beperkt is. Het is de vraag of Bitcoin in staat is om door de interne culturele en structurele obstakels te navigeren om adequaat te reageren op deze veranderende dreiging.
Wat zijn post-kwantumcryptografische oplossingen?
Post-kwantumcryptografische oplossingen zijn methoden en protocollen die ontworpen zijn om veilig te zijn tegen de aanvallen van kwantumcomputers, die in staat zijn om traditionele encryptiemethoden ongeldig te maken.
Hoe lang heeft Ethereum al aan post-kwantum beveiliging gewerkt?
Ethereum is sinds 2018 actief bezig met het ontwikkelen van post-kwantum beveiligingsoplossingen, en heeft al verschillende stappen gezet in de richting van een veilige migratie.
Waarom is de situatie rond Bitcoin minder hoopvol?
Bitcoin mist een centrale organisatie en een gecoördineerde aanpak die het mogelijk maken om snel te reageren op de dreigingen van kwantumcomputing, wat leidt tot een trage en ingewikkelde besluitvorming.
Bitcoin (BTC)
Ethereum (ETH)
XRP (XRP)
