Loopring: Het Einde Van Ethereum’s Pionierende Rollup Door Tekortkomingen En Razendsnelle Technologische Vooruitgang

De recente aankondiging van Loopring, Ethereum’s eerste zero-knowledge rollup, om zijn gedecentraliseerde beurs en geautomatiseerde market maker te sluiten, markeert een dieptepunt in een zich razendsnel ontwikkelende sector. De closure van hun handelsdiensten en het beëindigen van de relayer zijn gevolgen van enkele wezenlijke tekortkomingen die het platform hebben gekenmerkt. In een verklaring op X heeft het team drie hoofdoorzaken van de sluiting uiteengezet: het gebrek aan significante adoptie, een tekort aan zakelijke ontwikkelingsvaardigheden en de technologische achterstand ten opzichte van moderne zkEVM (zero-knowledge Ethereum Virtual Machine) oplossingen.

Het team van Loopring erkende dat, ondanks de technologische vooruitgang die zij hebben geboekt, de daadwerkelijke adoptie ver achterbleef. “Eerlijk gezegd heeft Loopring nooit een betekenisvolle adoptie gekend,” aldus de verklaring. “Als de eerste zk-rollup hadden we geen virtuele machine; er was geen composability (de mogelijkheid om verschillende applicaties of contracten samen te laten werken) en geen echte toepassingen voor betalingen in de echte wereld. Deze beperkingen hebben onze ecosystematische groei gehinderd.”

Historisch gezien was Loopring een pionier. Het wist in 2017 maar liefst 45 miljoen dollar op te halen tijdens een initiële muntaanbieding (ICO) en speelde een cruciale rol in het bewijs dat schaling van Ethereum via zk-rollups mogelijk was. Echter, zoals in de crypto-industrie vaak het geval is, evolueert de technologie razendsnel en werd Loopring uiteindelijk ingehaald door meer geavanceerde opvolgers, zoals zkSync, Scroll en StarkNet.

Het team gaf aan dat hun kracht ligt in het schrijven van code, niet in het ontwikkelen van een bedrijf. “De externe druk – waaronder de aanzienlijke delistingen van LRC in 2026 op grote beurzen – heeft het onvermijdelijke alleen maar versneld.” Dit zegt veel over de uitdagingen waarmee innovatieve projecten worden geconfronteerd in een competitieve markt. De opkomst van concurrenten die volledig compatibel zijn met Ethereum smart contracts heeft bijgedragen aan het gevoel van veroudering bij hun gespecialiseerde architectuur, waardoor de keuze om het project af te ronden een verstandige leek. “We willen geen holle dienstverlening blijven aanbieden,” voegde het team eraan toe.

In juli 2025 had Loopring al zijn wallets gesloten vanwege schaalproblemen, een teken dat de neergang niet plotseling was, maar het resultaat van een reeks strategische tekortkomingen en veranderende marktomstandigheden. Met de sluiting van de DEX zullen ze nu de eindbalansen van gebruikers berekenen en publiceren, om vervolgens de tegoeden in batches rechtstreeks naar de Ethereum wallets van de gebruikers te sturen, inclusief dekkingen voor gas fees.

Op dit moment is de totale waarde die in Loopring is vastgelegd gedaald tot ongeveer 8 miljoen dollar, een dramatische daling van bijna 99% ten opzichte van de piek van 760 miljoen dollar in november 2021, volgens L2Beat. Het eigen token, LRC, heeft een evenzeer dramatische afdaling doorgemaakt tot 0,01 dollar, van een recordhoogte van 3,75 dollar in dezelfde maand.

De ondergang van Loopring voegt zich in een groeiende lijst van crypto-projecten die dit jaar hun deuren hebben gesloten naarmate de berenmarkt verhardt en eerdere cyclusverhalen niet langer opgaan. Meer dan 60 crypto-projecten en protocollen hebben in 2026 hun activiteiten beëindigd, aldus RootData. Onder de meest opmerkelijke sluitingen bevinden zich ook a16z’s gedecentraliseerde zelfbewaringsoplossing Entropy, het app-chain infrastructuurprotocol Syndicate en het AI blockchainplatform Yupp.

Vraag & Antwoord

Waarom heeft Loopring geen significante adoptie gekend?
Loopring miste crucial elementen zoals composability en real-world toepassingen, wat resulteerde in een beperkte groei in hun ecosysteem.

Wat zijn de gevolgen van de sluiting voor gebruikers?
Gebruikers zullen hun fondsen terugkrijgen, maar het verlies aan waarde en functionaliteit van de DEX heeft een serieuze impact op het vertrouwen in vergelijkbare platforms.

Waarom hebben andere crypto-projecten ook moeite om stand te houden?
De steeds veranderende marktomstandigheden en de opkomst van meer geavanceerde technologieën maken het moeilijk voor traditionele projecten om relevant te blijven, wat resulteert in tal van sluitingen in de sector.