Het idee dat de huidige cyclus op de een of andere manier “anders” is dan eerdere cycli, is wijdverspreid, maar de marktdynamiek van Bitcoin lijkt nog steeds onmiskenbaar cyclisch. Bij elke nieuwe piek klinkt de zelfverzekerde bewering dat het cyclusmodel achterhaald is, en in iedere afkoelingsfase herleeft de gedachte dat alleen liquiditeit nu de koersrichting bepaalt. De feiten wijzen echter in een andere richting. Ondanks dat beren zich mogelijk korter opstellen, dat de cyclus steeds sneller aanvoelt, en dat nieuwe all-time highs eerder in de cyclus worden dan voorheen, is de onderliggende ritme niet verdwenen.
Mijn stelling is helder: de uiteindelijke bodem van de volgende echte bearmarkt zal ongetwijfeld de laagste koers van de cyclus zijn, en die koers is waarschijnlijk nog niet bereikt. Na de bodem in 2023, gevolgd door een halvering die een all-time high voortbracht, ligt een versnelling van de neerwaartse beweging richting 2026 in lijn met zowel historische patronen als de huidige dynamiek. Het is goed mogelijk dat de huidige terugval zich ontwikkelt tot een snelle, scherpe daling die tijdelijk onder de psychologische grenzen duikt, verkopers uitput en de weg vrijmaakt voor een nieuwe stijging richting de volgende piek vóór de aankomende halvering.
In dit scenario wordt een plotselinge paniekval naar het hogere $40.000-niveau het moment waarop de markt barst en het aankoopprofiel verandert. Prijzen onder de $50.000 zijn waar overheden, instellingen en ultrarijke investeerders die de vorige golf gemist hebben, waarschijnlijk in grote hoeveelheden zullen instappen. Deze vraag is structureel; het zijn de actoren die Bitcoin niet meer beschouwen als een handelsinstrument, maar als strategische opslag.
De echte kwetsbaarheid ligt echter elders, namelijk in de veiligheidsbudgetten van miners. Met de afname van inscripties en de daling van de transactiekosten naar niveaus van vóór de hype zijn miners genoodzaakt hun activiteiten uit te breiden naar AI- en HPC-hosting om hun cashflow te behouden. Dit stabiliseert hun bedrijfsvoering, maar creëert ook nieuwe elasticiteit in de hashrate, vooral op prijsdips, en legt de netwerken zwaarder op de uitgifte op het moment dat deze aan het afnemen is. Het kortetermijnresultaat is een markt die gevoeliger is voor het gedrag van miners, kwetsbaarder voor dips in de bijdrage van transactiekosten, en meer geneigd is tot scherpe mechanische verkoopgolven wanneer de hashprijs onder druk komt te staan.
Dit alles bevestigt het cyclische perspectief: kortere bearmarkten, scherpere bodems en een pad waarbij de volgende echte bodem, of dat nu begin 2026 is of net voor de 2027-window, wordt bepaald door de economie van miners, de trend in kosten en het moment waarop kapitaalkrachtige kopers rushen om hun voorraad veilig te stellen.
Ondanks de veelvuldig herhaalde beweringen van influencers, blijft Bitcoin handelen in cycli, en de volgende neerwaartse cyclus hangt waarschijnlijk af van de financieringslogica, het gedrag van miners en de elasticiteit van institutionele stromen. Laten we dieper ingaan op de gegevens.
Als de transactiekosten geen blijvende bodem kunnen vormen naarmate de uitgifte daalt, en als miners leunen op AI- en HPC-hosting om hun cashflow te stabiliseren, wordt de hashrate gevoeliger voor prijsfluctuaties op de laagste niveaus. Deze combinatie kan de hashprijs onder druk zetten, marginale operators stress opleggen en mechanische bewegingen veroorzaken die een bodem nabij $49.000 in begin 2026 kunnen drukken, gevolgd door een langzamere herstelperiode richting 2027 en 2028. De structurele vraag is zonder meer tastbaar, maar kan snel verdwijnen in tijden van verhoogde volatiliteit of wanneer macro-economische omstandigheden verslechteren.
De basis van een bear scenario bevindt zich rond de $49.000 en weerspiegelt een cyclische voorspelling in plaats van een macro-economische. De timing komt overeen met mijn cyclustheorie en is in lijn met het feit dat beren steeds korter worden. Hoewel de all-time high vóór de halvering in 2024 de cyclus veranderde, resulteert dit niet in het einde van de cyclus. Belangrijke indicatoren om in de gaten te houden zijn de volgende samenspel van drie series: de bijdrage van de transactiekosten aan de mineropbrengsten gedurende zeven dagen in de weken die niet boven de 10% blijven, de dehashprijs die nieuwe cycleniveau-laagtes print en ze daar lang genoeg houdt om druk uit te oefenen op zwakkere spelers, en de 20-dagen cumulatieve ETF-stromen die negatief worden als de prijs daalt, wat aangeeft dat de elasticiteit van stromen aan de rand verzwakt.
Wanneer deze indicatoren samenvallen, neemt de kans op een scherpe daling toe. Aan de herstelzijde hangt deze prognose af van netwerken en voorraadbeheer.
ETF’s, custody en OTC-platformen kunnen nu grotere volumes verwerken met minder fricties dan in eerdere cycli, wat helpt om vraag naar dips om te zetten in daadwerkelijke transacties. De koperlijst bij $49.000 omvat ETF’s die zich herpositioneren naar doelwichten, ultrarijke investeerders die hun basisexposure vergroten en overheids- of quasi-overheidsbalansen die prijzen onder de $50.000 strategisch beschouwen. Een prijs-gevoelige respons vanuit deze kanalen is het fundamentele verschil tussen een slepende malaise en een snellere terugkeer naar een gezonde breedte en expansie van de gerealiseerde marktkapitalisatie.
Layer 2-oplossingen kunnen mogelijk een duurzame kostenbodem opbouwen, wat het veiligheidsbudget zou versterken en druk op de hashprijs zou matigen. Als de bijdrage van de kosten stijgt en aanhoudt terwijl ETF-stromen op neerwaartse dagen omdraaien, zou de bear-markt sneller kunnen eindigen en oppervlakkiger zijn dan het basisscenario. De verschuiving naar AI en HPC kan ook worden gezien als een ondersteuning van de netwerksveiligheid op de middellange termijn, omdat dit miners solvabel houdt en in staat stelt te investeren in capaciteit en energiecontracten. Deze argumentatie dient echter gewogen te worden tegen de kortetermijneffecten van de elasticiteit van de hashrate op de laagste niveaus, waar scherpe dalingen vaak optreden.
Als de bovengenoemde voorwaarden zich manifesteren, past een $49.000 print in begin 2026 perfect in de cyclus, de miner-economie en de manier waarop het systeem op dips reageert. Als de kosten zich eerder stabiliseren en de stromen verbeteren, kan de bodem mogelijk hoger worden gezet. De handel ligt in het gelijktijdig monitoren van de bijdrage van kosten, hashprijs en ETF-stromen, en de markt de koers laten bepalen.
Wat zijn de belangrijkste factoren die de toekomstige koers van Bitcoin beïnvloeden?
De belangrijkste factoren zijn miner economieën, de bijdrage van transactiekosten aan hun opbrengsten en de institutionele flowelasticiteit van onder meer ETF’s.
Wat zijn de potentiële prijsniveaus waar we Bitcoin kunnen zien dalen?
Er zijn verschillende scenario’s: de basis rond $49.000, een zachte landing tussen $56.000 en $60.000, en een diepere daling tussen $36.000 en $42.000, afhankelijk van de marktdynamiek.
Hoe kunnen institutionele investeerders profiteren in de huidige marktomstandigheden?
Institutionele investeerders kunnen profiteren door strategisch in te kopen bij prijsdips, vooral rond kritieke niveaus zoals $49.000, en door te anticiperen op de toekomstige dynamiek van miner en ETF-stromen.
