4 juni 2026
Schwartz herdefinieerde de functie van XRP. Hij stelde dat de XRP Ledger is ontworpen voor individuen en instellingen die geen tussenpersonen in hun transacties willen. Hij verwoordde het scherp: “Wil je een blockchain gebruiken waar mensen zelf hun bank kunnen zijn zonder dat tussenpersonen hun transacties belasten? Of wil je iemand anders’ bank zijn en hen belasten? Voor het tweede zijn er talloze blockchains. Voor het eerste is er XRP.”
In deze context is XRP niet zomaar een token; het is het enige activa zonder tegenpartij dat native is aan de XRPL (XRP Ledger). Alles wat verder op het grootboek staat betreft een IOU (een belofte van een uitgever, bank, fintech, geldovermaker of gateway). XRP is de uitzondering in dit systeem. Het is aanwezig op het grootboek zonder uitgever en kan tussen rekeningen verplaatsen zonder toestemming, freeze- of beslagbevoegdheid van anderen.
Schwartz maakte het duidelijker: “XRP is het enige activum zonder een tegenpartij dat toegankelijk is voor elke rekening in elke jurisdictie zonder risico op wanbetaling, bevriezing of terugvordering.” Dit punt is essentieel voor de manier waarop Ripple altijd XRP heeft gepositioneerd: het grootboek ondersteunt meerdere valuta’s, maar slechts één activum is universieel ‘schoon’. Schwartz beweert dat deze speciale status niet alleen cosmetisch is, maar economisch van aard. Hij legt uit: “Ik geloof dat de bijzondere positie van XRP op XRPL ervoor zorgt dat XRP een deel van de waarde zal vastleggen die XRPL-transacties genereren.”
Om deze bewering volledig te begrijpen, moet men de manier waarop de meeste blockchains waarde proberen vast te leggen in overweging nemen. De dominante strategie tussen 2020 en 2025 in de crypto-wereld is expliciete extractie. Protocollen ontwerpen fee-switches, burn-mechanismen, staking, MEV-capturing (Miner Extractable Value) of andere tolheffingen en bieden de markt aan: het vasthouden van deze token geeft recht op een deel van die tol.
Toch stelt Schwartz dat de XRPL niet zo is ontworpen. Hij beschrijft het als een publiek goed en niet als een machine om huur te innen. Zijn analogie met eBay maakt dit duidelijk: “Je denkt bij eBay niet aan de rijkdom voor de investeerders in eBay, maar om het bijeenbrengen van kopers en verkopers met de wens dat de kosten zo laag mogelijk zijn. De kopers en verkopers willen niet dat de investeerders van eBay hun transacties zo veel mogelijk belasten, omdat dat vooral geld is dat kopers moeten betalen zonder dat verkopers daar baat bij hebben.”
Direct toepasbaar op XRPL zegt hij: “Ik beschouw XRPL als een publiek goed dat de mensen die zijn capaciteiten willen gebruiken niet belast.” Dit ontwerp mag dan niet het beste zijn, het verschilt wel van andere ontwerpen. XRP draait echt om het vermogen om je eigen bank te zijn zonder tussenpersonen die je transacties belasten.
Hierin verliest de philosophische spanning zijn grip op de economische realiteit. Als XRPL is ontworpen om geen waarde van gebruikers af te romen, hoe kan XRP dan in waarde stijgen? Wat maakt het aantrekkelijk om XRP vast te houden in het licht van het succes van het grootboek?
Schwartz legt uit dat XRP’s rol als het enige universele, niet-vriesbare afrekeningsmiddel op XRPL al voldoende is om een zekere vraag te genereren als XRPL zich als cruciale infrastructuur bewees. Met andere woorden, het grootboek hoeft gebruikers niet te belasten om XRP relevant te maken. XRP is waardevol als het grootboek waardevol is.
Echter, Schwartz ontkent dat deze mechanismen momenteel de prijs autonoom sturen. Hij gaat zelfs verder en zegt iets wat de meeste crypto-executives vaak niet durven toe te geven. Hij merkt op dat de markt nog steeds de toekomst prijsstelt, niet het heden. “Het interessante is dat de meeste waarde van de meeste cryptocurrencies voortkomt uit verwachte toekomstige speculatie. Als je je bezighoudt met toekomstige prijsveranderingen, is wat mensen denken dat zal gebeuren veel belangrijker dan wat daadwerkelijk is gebeurd.”
Hij wijst op bitcoin als illustratie: “Kijk naar bitcoin. De huidige investeringsthese is iets als: ‘Stel je voor dat de meeste bedrijven 1% van hun vermogen in bitcoin gaan opslaan, wat zou dat met de prijs doen?’ Dat impliceert dat in de toekomst meer mensen speculeren op toekomstige prijsstijgingen dan op de huidige prijs.”
Schwartz gaat verder: “Het is zelfs niet gebaseerd op verwachte toekomstige nut, maar op verwachte toekomstige speculatie! Ik wil geloven dat nut belangrijk is, dat doe ik echt.” Deze opmerking is wellicht het meest onthullend; hij stelt niet dat de huidige prijs van XRP puur een functie is van meetbare transactievolumes. Voor hem is crypto reflexief: mensen kopen omdat ze geloven dat anderen later hetzelfde zullen doen op grotere schaal en met meer urgentie.
Dit leidt echter tot een relevante vraag: als de waarde gedreven wordt door de verwachting van een ‘explosiescenario’, zouden tokens dan niet praktisch waardeloos moeten zijn totdat dat scenario daadwerkelijk werkelijkheid wordt? Schwartz verwerpt deze gedachte. Hij stelt dat markten continu de waarschijnlijkheid en niet de uitkomsten herprijzen. “Er komt misschien een dag dat we de huidige waarde van cryptocurrencies in vergelijking met dat van toen beschouwen als niets. Maar de gedachte dat waarden erg laag zullen blijven en dan plotseling zullen stijgen, reflectiveert niet hoe speculatie werkt. Naarmate de waarschijnlijkheid van een explosie of de grootte van die verwachte explosie groeit, volgt de waarde.”
Wat maakt XRP uniek binnen de crypto-wereld?
XRP is uniek omdat het het enige activum is dat zonder een tegenpartij op de XRPL kan functioneren, wat het beschermt tegen risico’s zoals wanbetaling en bevriezing.
Hoe kan de waarde van XRP stijgen als het geen kosten aan gebruikers oplegt?
De waarde van XRP kan stijgen door de vraag die voortkomt uit de perceptie dat het grootboek als infrastructuur cruciaal wordt, zelfs zonder directe belasting van gebruikers.
Wat is de rol van speculatie in de van XRP?
Speculatie speelt een grote rol in de prijsstelling van XRP, omdat veel van de huidige waarde voortkomt uit de verwachting dat de vraag in de toekomst zal toenemen, in plaats van uit huidige transacties.
Bitcoin (BTC)
Ethereum (ETH)
XRP (XRP)
